rahvusvaheline rattaseiklus

Foorum

Velotreki LÜ 01.09.2020 10:15
Kas oleks võimalik näha seda lisaülesande teksti. Tahaks näha, kas kaine pea ja madala pulsiga hakkab hammas peale või mitte :)

Mati, Kondimootor

01.09.2020 10:15
Videost tehtud pilt:
drive.google.com

Martin

01.09.2020 10:37
Mina pidin saunas paar õlut ära jooma, et aru saada. A võibolla ei saanud ka siis aru. Igatahes esimene ja teine välistasid üksteist sest üks neist valetas ja teine rääkis tõtt, mis tähendas seda, et kolmas ka valetas ja järelikult oli hoopis tema kõige lühem tee.

Ülesanne:
Leia lühim tee. Kõigist siltidest vaid üks räägib tõtt, teised valetavad.
1.See on kõige lühem tee
2.Tee nr üks ei ole kõige lühem
3.See ei ole kõige lühem tee

Kui vastust ei tea, polnud mõtet raalima hakata, vaid võtta esimene rada, mis käesoleval juhul oleks olnud õige valik, või mõni teine rada ja vändata need viis ringi, sest sellele kulus oluliselt vähem aega.

Hirvo, Hea tahe

01.09.2020 11:35
Siltidelt peab tulema 1 õige ja 2 vale väidet.
Proovime järjest kolme hüpoteesi.

Oletame, et kõige lühem tee on nr 1.
Nüüd sildid / väited tulevad nii:
1 - õige
2 - vale
3 - õige
Ei klapi.

Oletame, et kõige lühem tee on nr 2.
1 - vale
2 - õige
3 - õige
Ei klapi.

Oletame, et kõige lühem tee on nr 3.
1 - vale
2 - õige
3 - vale
Klapib.

Tulemuse mõttes on vist Hirvol õigus, et kiirem oli vändata kui nuputada :)

Vale vastus, :)

01.09.2020 11:52
Hakkame otsast proovima, kas klapib.
Katse 1, Esimene on tõde ja teised valetavad
1. on tõde ja lühim tee
2. peab valetama ehk esimene on lühim tee ja see klapib
3. peab valetama ehk kolmas peaks olema lühime tee, aga see ei saa olla, sest 1. väidab sama. Seega see kombinatsoon ei sobi
Katse 2, Teine on tõde ja teised valed
1. peab valetama ehk see ei ole lühim tee ja see klapib
2. ütleb tõtt, et esimene tee ei ole kõige lühem ja see klapib
3. peab valetama ehk olema lühim tee ja see ei lähe kummagi eelneva väitega ka vastuollu, järelikult kombinatsioon sobib ja õige vastus on: Teine väide on ainsana õige ja 3. tee on lühim.

Kel aega üle võib kontrollida ka katse 3 ehk viimane variant on tõde.
1. peab valetama ehk esimene ei ole lühim tee ja see klapib kolmanda tõese väitega
2. peab valetama ehk esimene peab olema lühim tee, see aga läheb esimesega konflikti ja kombinatsioon ei sobi.

Loogik

01.09.2020 11:54
Okei, jätsin arvestamata, et peab leidma variandi, kus kaks valetavad, vaid üritasin lihtsalt jõuga panna paika, et esimene valetab ja teine räägib tõtt, kuna nii tundus sobivat ning kolmanda lausega lihtsalt välistada kaks allesjäänud tundmatut, mis andsid lühima tee variandile 2. Teistpidi jõuga oleks saanud vastuseks variandi 1.
Tuleb tähelepanelikum olla, mis seal ikka :)

Mati, Kondimootor

01.09.2020 15:49

« Tagasi

Xdreami foorumis kommenteerimise hea tava

Foorumi eesmärk on edastada operatiivset infot ning püstitada küsimusi, avada teemakohaseid arutelusid. Soovime, et arvamused oleksid konstruktiivsed ning kommenteerijad esineksid oma nime all. Säilitame viisaka tooni, väldime irooniat ja sarkasmi. SK Xdream jätab endale õiguse mitte vastata anonüümsetele kommentaaridele.