Foorum

Laagri järelkaja	04.06.2017 23:03
Tänud korraldajatele vahva etapi eest. Oli põnev. Tahaks seisukohta stardiala lähistel asuva keeluala kohta (B-raja rattaala). Tuleb tunnistada, et pea pooled tiimid läbisid seda hajutuse ajal sh gepsiga varustatud tiimid. Ehk see ala mõistlik lugeda mittekeeluks? Margus, Otepää jooksutuur	04.06.2017 23:03
Tore seiklus oli. Täname tegijaid! Jõudu järgmisteks etappideks. Lauri, ACE Action Plan B	04.06.2017 23:10
Rada hea ja põnev. Ainuke asi mille üle nuriseda tahaks on joogipunktide puudumine ( vähemalt B rajal). Lisaks oleks vähemalt võistluskeskuse võinud jooki jagada, kasvõi peale finishit. Risto, Ikstriimtiim	04.06.2017 23:52
Joogipunkt oleks võinud olla endisel prügimäel või kanuualas. Ei saanud mina sotti, miks see algusesse pandi. Heiko, Saku Õlletehase SK	04.06.2017 23:59
Kõik paistis tore ! Kui natu nuriseda siis tore oleks näha finisis esimesena lõpetamas võitjat! Selle trahvi asja peaks kuidagi rajal ära saama klaarida! Pealtvaataja, P	05.06.2017 00:15
Keelualade läbimistele tuleks juhendis konkreetne trahviaeg märkida ja seda panna abikohtunikud jälgima. Võrdsemad võrdsete seas	05.06.2017 00:23
Tänud korraldajtele ja tänud ka heale inimesele, kes mulle stardis oma lõiketange laenas ja milled ma süüdimatult oma autosse panin... Et kui saaks neid tagastada, siis tooks, koos vabandustega, kuskile ära Erkki 5016722 Erkki, HGE	05.06.2017 01:21
Huvitav statistika: 20/30:l esimesel tiimil A-rajal ja 17/30:st B-rajal trahv sama LÜ eest. Kas ülesande teostatavus oli ikka lõpuni läbi mõeldud. Huvitav oleks teada mis kohtadelt mõõtes milliseid tulemusi saadi, kas viga oli maastikus või aparatuuris? 10,2m 8:ndalt positsioonilt. A-rada	05.06.2017 01:33
Rulluisu etapil oli sel korral kuidagi palju juhendi eirajaid : VÕISTLEJA ON KOHUSTATUD: Kandma ratta- ja rulluisuetapil kiivrit ning järgima liiklusseadust. Rene, Lennuakadeemia	05.06.2017 02:13
Vägev ja kiitused rajameistrile, joogipunkte võiks jah rohkem olla ;) Enda liiter sai otsa nagu nipsti! Kaupo, TeemeiseTriatloni	05.06.2017 02:48
Väike tagasihoidlik palve - pakihoid võiks ikka korraldatud olla. Ei saa eeldada, et kõik autoga tulevad. Eriti kui etapp nii kenasti ka muu transpordiga ligipääsetavas kohas toimub :) Tiina	05.06.2017 02:49
Küsimus korraldajale. Kas lisaulessanne (kõrguste mõõtmine) oli ikka labimoledult korraldatud? Ulessanne oli iseenesest tore, aga enamus võistlejad tegid selle ära kelladel oleva GPS seadmega ( st kasutasid teiste võistlejate suhtes keelatud abivahendit), koridorid oleksid pidanud olema samas lisaulessande juures mitte lõpus, sest milline korraldaja üldse kontrollis et võistkond selle LÜ lahendas? Ühtegi KP punkti ei olnud kontrollimaks et seda olen läbinud. Võistleja	05.06.2017 10:29
Tänud korraldajatele! Meie tiimi jaoks oli super. Meile meeldis tunnel, see oli midagi erilist. Aga kuulsin, et B-rajal pidid inimesed tunnelis jalad külmas vees pikalt ootama, kuna tekkis järjekord välja ronimisel. Lisaks korjas rulluisuvahetusalas keegi kogemata mu uue ja eriti hea soki end kotti :) Kui loed, võta üendust 5251686. Sven, Vaprad ja ilusad	05.06.2017 12:14
Keeluala - seda oli tõesti päris õudne vaadata, mis viimasel jooksuetapil toimus. Me olime vist ainukesed lollid sellel hetkel seal, kes kaks korda kaardile märgitud läbipääsu kasutasid. Kusjuures, me kaotasime sellega hopsti kaks positsiooni finiši heitluses. Halenaljakas on veel see, et see oli korraldajate silma all võistluskeskusest 100 m kaugusel. Taaniel	05.06.2017 12:46
Tere! Osalesin xdreamil esimest korda ja B-rajal. Üritus oli väga lahe, eriti tunneli osa. Siiski jäi miski mulle väga kripeldama-kanuuetapp. See jõgi ei olnud sobiv sellisele hulgale kanuudele. Kuna liikusime tiimiga üsna lõpus, siis kanuust avanev vaatepilt oli südantlõhestav- surnud kalad, üleskistud veetaimed, muda. Kas üks spordiüritus, mis idee järgi peaks inimesi tooma just loodusesse ja ennast ümbritsevat märkama, on väärt seda, et pikk jõelõik koos kogu sealse elustikuga hävitada??!! Ma südamest loodan, et selline asi oli erandlik ja muidu on rajad paremini läbi mõeldud. Mari, Fysioart	05.06.2017 14:25
Mari, Pääsküla jõgi on selles kohas vägagi "kinni kasvamas" ja see kanuude liikumine seal tegi sellele jõele hetkel ainult head Maario	05.06.2017 15:34
Pääsküla jõe kinnikasvamine on looduse reaktsioon inimese rumalusele, ehk reostusele Pääsküla prügilast, pole seal midagi looduse ilust. Sellises kinnikasvanud hapnikuvaeses mudamülkas suudavad elada vaid väga vähesed kalaliigid. Sellise jõe läbisurkimisel on suurim kahju see, et kõik see muda ja taimejäänused pääsevad mõneks ajaks allavoolu liikuma. Niiet kriitika selle "looduse" "rikkumise" eest ei ole küll asjakohane - pigem vastupidi - see on kõige ehedam eutrofeerumise, veekogude kinnikasvamise, tutvustamine - sellest, kuidas inimene oma rumalusega võib looduse sedavõrd ära rikkuda. PS. Minu poolt rajameistrile kummardus, et julges osalejad sinna jõele saata - vähegi madalama veega oleks seal mudas asi päris jamaks läinud. Loodusesõber	05.06.2017 16:08
5+ korraldajatele. Teist etappi järjest juba väga lahe kanuu etapp. Muid alasid oli ka parasjagu. Rulluisk oli vast natuke igava võitu, samas parkimismaja oli päris lahe idee. Kõrguse mõõtmisega probleemi ei tekkinud. Kasutasime natuke teist metoodikat (samade vahenditega) ja saime õige, kuigi piiripealse tulemuse. Kriitika osas võiks mainida seda, et võistluskeskusesse tagasi tulles ei olnud ratta vahetusalas ühtegi korraldajat, ega silti, kes oleks viidanud, kus need lisaülesande koridorid asuvad. Tänud teistele võistkondadele, kes ütlesid, et tuleb prügikastide taha minna. Johan, Täpiks	05.06.2017 16:35
+1 Loodusesõbrale Lauri, Sportfever	05.06.2017 16:56
PS: Tõesti oleks tore finishis näha võitjaid, nii et kõik on oma karistused juba ära kandnud. Samas tähendaks see, et külmema või muidu ebameeldiva ilma korral kannataks karistuse kandjad topelt. 20minutit vihma käes lõdisedes ka ei tahaks karistust kanda. Võib-olla kui lahendada karistus füüsilisel moel? Lisa KP maastikul? Ei julge väita, mis parem on, lihtsalt tõin välja, et alati ei pruugi kohapeal karistuse ärakandmine ka kõige parem variant olla. Joosep, Honeypower Viljandi suusaklubi	05.06.2017 20:48
Teema oleks nagu kunagi vist Pannjärvel, et lisaülesande valesti lahendamisel oli trahviks jooks lisapunkti (mingi 15-20 oli karistustrass).Siis ei hakka külm ka ;) Margus, Otepää jooksutuur	05.06.2017 22:12
Ma ei saa nüüd hästi aru, kus see keeluala viimasel jooksuetapil oli? Kaart oli toru peal, ja oli ka üks tänavat ületav läbipääs , aga mingit keeluala toru peale ei olnud joonistatud. Marti, Teine täht on A	05.06.2017 22:16
Viimases lisaülesandes pidi valgele alale joonistama näidise järgi kaardi ja siis selle järgi jooksma. Valge ala oli ümbritsetud keelu alaga ja sinna ja sealt ära sai vaid ühte ülekäigu kaudu. Aga nagu ka GPS jälgede järelevaatamine näitab, siis reegleid rikkusid seal pea kõik... Risto, Ikstriimtiim	05.06.2017 23:03
Punktide asukohad sai paika panna rattakaardi järgi, kus kogu ala oli keeluala. Asukohad mälus, saigi selle kaardiga rajale minna. Mingit valget kaarti ja ühte läbipääsu ei osanudki vaadata. Karistada pole mõtet, karistasime end rajal ise, igal võimalusel. Kui keegi räägib kaladest Pääsküla jões, siis väidan kindlalt, et kalad sinna mudasse küll kuidagi ära ei mahtunud. Käisime kanuuga ümber ja must muda oli keha ümber nii tihe, et 2m kaldale jõudmiseks nõudis ränka pingutust. Eduard, Spordilinn	05.06.2017 23:25
Isiklikult nägin ühte elusat ja ühte surnuks astutud kala. See väide, et sea kalu ei ela, lei pea paika. Samuti ei pea paika väide, et keeluala rikkunud tiime ei peaks karistama. Peaks ja seda tuleks teha nii nagu peab ehk diskvalifitseerides. Selline korraldajapoolne lõtv kumm ongi kogu ürituse sinna viinud kus ta on. Mis mõte nendel keelualadel on? Kas korraldaja loodab neid kaardile joonistades, et ehk enamus ikka jälgib? Nagu eilne näitas, siis see karistamatuse tunne on tekitanud olukorra kus enamust lihtsalt ei koti. Isegi see ei aidanud, et totaalne rikkumine pandi toime võistluskeskuse kõrval lagedal alal kus nähtavus oli kahes suunas 500 meetrit. Terve staadion ja selle ümbrus oli kohtunikke täis kuid mingil põhjusel nad ei näinud. Milles as, kallid korraldajad? Kardate osalejaid? Kas asi on rahas? Kardate et kui karistate siis nad enam ei tule? Äkki on hoopis vastupidi, kui maine alla käib? Kas te pole kordagi mõelnud, et osaleja jaoks on äkki asi samuti rahas? Ta on maksnud asja eest mis osutus ebakvaliteetseks? Tahaks nagu raha tagasi? Ma hästi ei mõista. Kaks viimast võistlust on olnud tõeliselt ägedad ja siis selline asi. Hirvo , Vanad Torisejad	06.06.2017 00:04
Ehk oli viimasel jooksuetapil keelualaga see lugu, et esimeses osas tähistas läbipääsu märk territooriumilt välja pääsemise kohti. Ja kuna tõesti, torule joonistatud ala oli rattarajal keelualana märgitud, siis oli kõik üks keeluala, kuhu nagu selles etapis oli lubatud minna. Tõesti, sel hetkel eriti täpselt ei mõelnud. Ka meie panime vales suunas ajama, kuid meid vilistati tagasi ja suunati õiges kohas teed ületama. Kuigi see tundus meile alguses segane, sest eemal oli teine ülekäigurada ja ei saanudki esimese hooga aru, miks sealt minna ei tohi. Pigem oli see natuke kaardi ebaselguse teema vist ... Nii kui torusid nägime ja saime aru, et nende järgi tuleb punktid leida, enam kaardi legendi ei lugenud. Oma rumalus. Tiina	06.06.2017 00:55
Kõige nõrgem koht B rajal oli see tunnel kuna sealt väljuda sai ühekaupa ja tekkis kerge tropp. Tunnel oleks võinud olla peale valikorienteerumist oleks ehk rahvast vähe rohkem hajutanud. Kõrgusemõõtmine õnnestus edukalt täpselt 13m ja jõgi oli sopane ja raske. Jõelpeal hävis üks kaart ehk siis sai nii mudaseks paadi põhjas olles, et seal ei paistnud midagi välja enam. Muidu oli huvitav. Ja viimase jooksuetapi punktid märkisime rattakaardile ja ei märganud enne kui rajal olime, et teisel pool valge tyhi ala oli kuhu oleks pidanud kaardi joonistama. Andrus, Kindel ja kiire	06.06.2017 01:35
Keelualade teema käib foorumist vist peale igat etappi läbi. Ma ei ole oma võistkonnaga eesotsas, pigem ikka keskpaigas ning tõtt-öelda isegi imestan, kui keegi võistluse jooksul oma kaaslastele hüüab - kuulge, sealt ei tohi minna, seal on keeluala. Tahaks teinekord isegi kõva häälega hüüda, et mis te põete, minge julgelt. Sest nagunii keegi ei kontrolli. Mul on lihtsalt vedanud - võistkonnakaaslased hoiavad mind tagasi, neil sisemine kompass ei luba keeluala rikkuda ja ma ei hakka nendega selle pisisaja pärast vaidlema, allun nende aususele. Enamus peab keelualadest ikkagi kinni. A-raja kanuus oleks kindlasti kiiremini saanud eel-eelviimase punkti mööda kallast silgates, kuid joostav kallas oli keeluala ja korra isegi imestasin - keegi ei jooksegi mööda kallast! Tunnistan (häbiga) et, ma oleks küll jooksnud, kuid teadsin, et võiskonnakaaslased seda heaks ei kiida ja targu ei hakanud ettepanekut tegemagi, sest kui oleksin jooksnud, oleks võiskond ilma minuta edasi võistelnud. Nagu aru saate - ma olen oma võistkonnakaaslastega püsti hädas (ja nemad minuga). Kui me poodiumikoha pärast rebiksime, siis oleks mu suhtumine kindlasti teine (aus mäng ja ei midagi muud), kuid platseerudes kohtadel 20+, siis mina pahaks ei pane, kui keegi keeluala rikub. On jah nõme, kuid ma teeks ise samamoodi, kui võistkonnakaaslased seda vaid lubaksid : ) Mida siis teha? Kohtunikke rohkem jälgima. Aga teinekord peaks vist aru saama ka sellest, milleks keeluala on tehtud. Jooksuetapp ja tänava ületamine. No selge, et võistlus tuli ilmselt vallaga (päästeametiga, politseiga?) kooskõlastada. Sealt kindlasti nõue, et tänavate ületamine vaid ülekäiguradadel. Ja korraldajatel siis vaja näidata (juhuks, kui midagi peaks juhtuma, n. mõni joodik, kes laupäeva õhtuselt peolt pühap.-l koju sõidab, kellelegi otsa sõidab), et meie kõik endast oleneva tegime, aga näe, võistleja rikkus reeglit. Kui aga oled ettevaatlik, veendud, et tänav autodest tühi, poodiumile ei kipu, no jookse siis üle. Teine vaade – kivi saab visata rajameistri kapsaaeda (kes Laagris tegi muidu super töö ja aitäh selle eest!). Kui on vaid üks ülekäik, no pane sinna siis (kohustuslik) KP, et iga loll ka aru saaks, et tänava ületamine on vaid seal. Jaa, keelualad (ja ’kohustuslikud KP-d’, mille abil võistlejaid siia v sinna kindlasti suunata) rajameistrile ei meeldi, tean seda hästi, sest see kitsendab teinekord oluliselt tema valikuvõimalusi, kuid siis tulebki nuputada rada, mis tagab selle, et hundid terveks jääksid ja lammastel ka kõht täis oleks (või oli see vastupidi). A	06.06.2017 02:35
Raske oli tõesti võistluse lõpusirgel märgata, et teed tohib ületada AINULT ühest kohast, KUI * tead kuhu on vaja minna (finish ju paistab) * kaarti nagunii EI OLE (valge ala + rattakaardil kõik keeluala) * konkurendid on kandadel Ja otsest põhjust ka nagu ei ole mõelda, et oota äkki on siin mingi keeluala, kuna maastik oli ju sama nagu kogu viimase jooksuetapi seal valges. Iseenesest mõistetavalt ületasime teed kohe varakult mööda ülekäigurada, ega tulnud selle peale, et kasutada võib ainult ühte kindlat ülekäigurada. Läheks justkui nati liiale juba, võiks siis terve raja lintidega ära tähistada ja kõik liiguvad mööda seda. Võistlejad on ju üldiselt harjunud sellega, et teed tohib ületada ainult selleks ettenähtud kohtades, ehk ülekäigurajad ja tunnelid. Mitte et see nüüd vabandaks keeluala läbimist. Keeluala on keeluala ja selle läbimine igaühe enda viga. Tegime vea ja anname mõista, et lihtsalt oli raske märgata! eijulgeöeldakoheDSQ	06.06.2017 03:46
Kaardil oli kõik olemas, nii keeluala kui läbipääs. Lisaülesandes oli öeldud kuhu torul olev info joonistada. Siit edasi on lihtne: ei lugenud, ei märganud, ei teadnud, ei.... Noh ja siis? Tulemus on null. Hirvo , Vanad Torisejad	06.06.2017 04:08
Midagi lõbusat nendelt, kes peavad xdreami liiga lihtsaks www.youtube.com Silvar, Ace Action Plan B	06.06.2017 13:46
Oleks B rada ka eelnevalt kanuu etappi teinud, poleks keegi sinna jõe ületamise poole ka mõelnud :) Raido	06.06.2017 15:22
Valisime meiegi ratastega läbi jõe minekut sisaldava etapivaliku kasuks. Tuleb tunnistada, et polnud kõige mugavam lahendus, kuid leidsime oluliselt parema koha jõe ületuseks kui antud videos näha. Valik end kindlasti ei õigustanud, kuid seikluslikkust lisas oluliselt juurde ning kaotust kiireimale tiimile ei kogunenudki väga palju (51 sekundit). Mudases jões ulpides muidugi olukorrast head ülevaadet polnud ning kirusime enda valikut hoolega. Teinekord võivad sellised valikud end hästi õigustada, seekord mitte. Mattis, Briketipoisid	06.06.2017 17:08
Rattamehaanikud ka eriti ei soovita jalgrataste jookse vee alla pista :) Vesi ei ole jooksu sees liikuvatele metallosadele teab mis tervislik. Tauno, Kolm Kiiret Karu	06.06.2017 17:23
Meie suutsime rattad nõnda üle jõe transportida, et olulised detailid "ära ei uppunud". Jäi suurem kahju ratastele tegemata :) Mattis, Briketipoisid	06.06.2017 17:31
Keeluala peaks olema võistlusoludes kiirelt ja täpselt tuvastatav. Ma samuti oletasin, et läbipääs tähistab kohta, kust kaudu tohib kooli hoovist välja/sisse käia. Vaatasin eile kodus pikalt seda valge ala kaarti. No ei loe mina välja, kus Veskitammi tänaval see keeluala piir täpselt on. Kogu tänava laiuses tundub triibutus peal olema. Ja tänava ääres kaugemal on juba muru, õueala, ja eramaa, mis juhendi järgi on ka keelatud nagunii. Kas Koolimajast üle tänava asuv kõnnitee ja Laagri keskuse jõge ületav kõnnitee sild oli lubatud ala? Kas KP151 punkti oleks pidanud üle vee võtma ja kas üle silla tohtis üldse tulla? Ma veel kohapeal imestasin, et miks oli rajameistril veel üks lisa KP (155) valikus. Mis põhjus oleks olnud seda üldse võtma minna? antud kaardil, kus keeluala tihe punane triibutus varjas olulise osa allolevast (ja natuke udusest) aerofotost, ei suutnud ma ka hiljem kodus keeluala piiri täpselt tuvastada. VB O-kaardi tingmärkide ja hõredama triibutuse korral oleks asi olnud selgem. Aga me siin arvame igaüks midagi, tahaks teada kuidas rajameistril see asi planeeritud oli? Marti, Teine täht on A	07.06.2017 21:29

« Tagasi

Xdreami foorumis kommenteerimise hea tava

Foorumi eesmärk on edastada operatiivset infot ning püstitada küsimusi, avada teemakohaseid arutelusid. Soovime, et arvamused oleksid konstruktiivsed ning kommenteerijad esineksid oma nime all. Säilitame viisaka tooni, väldime irooniat ja sarkasmi. SK Xdream jätab endale õiguse mitte vastata anonüümsetele kommentaaridele.