Foorum

LISAINFO: TARTU TULEMUSED	08.06.2015 15:09
Vältimaks paljude küsimuste saabumist korraldajale e-kirja teel, annan mõned üldised selgitused : Etapiaegade mahalahutamine: A- ja B-rajal lahtutati võistkondade lõpptulemusest maha etapid 42-43-44 ja 48-49-50, põhjuseks KP43 vargus vahetult enne võistluse algust ja KP49 paiknemine maastikul vales kohas ca 300m. Garaažiülesande trahv: Paljudel tiimidel on trahv 15 minutit. Enamasti võib see olla 2. punkti garaažiülesande vale vastuse eest. Õige vastus oli "vahemikus 197-217". Õige vastuse juures oli õige ajavõtujaam. Võistkonna trahve saab täiesti ise vaadata, klikates tulemuste lehel "võistkonna tulemused" ja oma tiimi nimele - avaneb täiendav tabel, kus kõik KP'd ja trahvid välja toodud. Lisaks on võimalik tutvuda märgetega, kui kerida lehe alla ja vajutada lingile "näita kõiki märkmeid". Alar Valdmann, SK XDREAM	08.06.2015 15:09
Kas 43 pandi keset võistlust tagasi, sest osad võistkonnad on selle siiski üles leidnud? Tõnis	08.06.2015 15:22
"Vanad Torisejad" on lisaülesande eest saanud trahvi 15 minutit. See tuleks üle vaadata, sest kaks võistkonnaliiget võtsid kolmanda punkti enne teist punkti. Avastasime, et punkt kaks on jäänud vahele ning jooksime ja võtsime selle ära (õige vahemiku, sest uksi oli 198tk) ja siis võtsime uuesti punkti nr 3. Seoses sellega arvame, et ei ole trahvi ära teeninud. Hirvo, Vanad Torisejad	08.06.2015 15:27
KP43 pandi tagasi, aga see toimus juba liiga hilja. Paljud olid kohta läbinud ja otsingule aega kulutanud. Alar Valdmann, SK XDREAM	08.06.2015 16:34
Kui valida variantide vahel, et kas a) mõned esiotsa võistkonnad kaotasid aega tuvastamaks, et punkti pole ja võib edasi liikuda, b) laseme kõigi tulemused pärast võistlust excelist läbi ja lööme kogu järjestuse sassi, siis ausalt öeldes ma ütleksin, et seiklusvõistlus ju ja eelistaksin esimest varianti. Pealegi kui esimese eesmärk on õiglasem lahendus, siis see tegelikult seda ju pole (kumbki variant pole ideaalselt "õiglane"), see lihtsalt eelistab erinevaid võistkondi. kuna võistkonnad on ehk jaotanud oma pingutust erinevate etappide vahel erinevalt ja need, kellel õnnestusid antud etapid väga hästi kaotavad etappide tühistamisega oluliselt rohkem kui näiteks need tiimid, kes otsustasid puhata antud etapil, kas selle tõttu, et punkti polnud või mingil muul põhjusel. Huvitav mida arvavad teised võistkonnad kui see küsimus näiteks hääletusele panna? Neeme	08.06.2015 17:01
Neeme, see kuidas korraldajad tagantjärgi miskit "jumalikku õiglust" saakisd kehtestada või kas rajameistrile tuleks anda tappa või teha pikk pai, on juba läbi arutatud teema. Otsi kasvõi siitsamast foorumist seda kirgedemöllu, mis valitses senini ühe tuntuma "excelietapi" Kärstna järel 2008.a. suvel :-) www.xdream.ee jne. Iga tagantjärgi protokollis tehtud muudatusega kindlasti keegi võidab ja keegi kaotab -- "jumalik" õiglus on siin subjektiivne ja seetõttu pole mõtet ka hääletada, las jääb nii nagu korraldajad otsustavad. Alar, All Twelve Points	08.06.2015 17:20
Minu eelnevas kommentaaris "esimese eesmärk" peaks olema hoopis "teise eesmärk" muidugi ;) Lisaks veel niipalju, et näiteks olulistel O-võistlustel ei rakendata etappide tühistamist mitte kunagi (eeldatavast just eeltoodud põhjustel). Tühistatakse kas kogu võistlus või mitte midagi (viimast siis ainult väiksematel võistlustel muidugi). Seiklusvõistlus on muidugi seiklusvõistlus ja just selle tõttu eelistaksin varianti a) ehk siis seda, et ei mingeid exceli arvutusi isegi puuduva/vale punkti puhul. Lisaks nii palju, et kui punkt on tõesti puudu või oluliselt vales kohas, siis trahvi võiks selle võtmata jätmise eest muidugi andmata jätta ;) Neeme, SASS	08.06.2015 17:26
Alar, tänan vastuse eest! Ma usun, et hääletamine ei sega kohtunikel otsust teha, see ikka pigem aitab neil õige otsus teha ;) Neeme	08.06.2015 17:29
B-rajal ei puudutanud 43 punkt kadumine mitte ainult mõnda üksikut esiotsa võistkonda! O-võistlustel võibolla tõesti ei rakendata etappide tühistamist. Xdreami sarjas on seda aga varem tehtud küll. Meie igatahes teadsime arvestada võimalusega, et kadunud punkti läbimise ajad võetakse pärast maha. Seega oli korraldajate otsus täiesti ootuspärane. Kui on juba mingi praktika välja kujunenud, siis oleks mõistlik selle juurde ka jääda vähemalt niikauaks kui teistsugune reegel ka kõigile osalejatele ENNE võistlust teada andakse. Tauno, Kolm Kiiret Karu	08.06.2015 17:53
Võiks tõesti korraldada võistlejate seas hääletuse küsimusega: Kas elu peaks olema "õiglane"? Vastused võiksid olla, et 'Jah, miks mitte' või 'Ei, who cares'. Emor	08.06.2015 19:59
Ilmselgelt tegid korraldajad sellise otsusega liiga. Võistlus tuleks tühistada. Kristjan	09.06.2015 01:43
Kadunud punkti osas: Kui tavaliselt soosib õnn tugevamaid, siis seekord läks teisiti.... B-raja GPS träkist on näha kuidas Soosambla ja Areal on rattaralli ajal tegelemas etapiga, mis kannab nimevarianti a) võtame maastikust viimast; b) tunne oma kodumaa kaunemaid nurki; või c) appi-appi-mul-pole-õrna-aimugi-kuskohas-ma-täpselt-olen; võistlusega. Ilmselt ei olnud nad ka ainsad (lihtsalt teistel polnud träkkerit küljes). Kodune	09.06.2015 12:15
See kadunud punkt oli suures osas selle võistluse võti. Träkid on mõnusad. Kahju, et see välja jäi. Edaspidiseks, võibolla pole bussijaam linnas parim koht punkti paigutamiseks, seal taga oli nt kuusehekk. Indrek	09.06.2015 13:21

« Tagasi

Xdreami foorumis kommenteerimise hea tava

Foorumi eesmärk on edastada operatiivset infot ning püstitada küsimusi, avada teemakohaseid arutelusid. Soovime, et arvamused oleksid konstruktiivsed ning kommenteerijad esineksid oma nime all. Säilitame viisaka tooni, väldime irooniat ja sarkasmi. SK Xdream jätab endale õiguse mitte vastata anonüümsetele kommentaaridele.